Под гипнозом можно вспомнить и о том, чего не было
Память - вещь избирательная. Так, порой мы очень легко забываем фамилии случайных знакомых или бывших коллег по работе, так как они для вас не важны. При этом специалистам хорошо известен феномен, когда в определенных ситуациях человек начисто забывает о событиях, которые ему довелось пережить на самом деле, но зато вспоминает о том, чего с ним на самом деле никогда в жизни не происходило...
По мнению психологов, сегодня каждый четвертый из нас по различным причинам подвержен той или иной форме потери памяти - амнезии. Как известно, старики, страдающие склерозом, обычно забывают то, что произошло накануне, но во всех подробностях могут описать события времен их молодости. Бывает и наоборот: человек помнит о текущих событиях, но при этом напрочь забывает о том, что случилось ранее.
Маленькие дети до трех лет живут одним днем и затрудняются ответить на вопрос, что они делали вчера. Точно так же и очень занятые люди порой жалуются на забывчивость: о запланированных делах им должен напоминать ежедневник или секретарь, сами же они держат в голове лишь действительно важную и нужную информацию. Мы нередко забываем имена и фамилии людей, если общение было надолго прервано. Объясняется это просто: мозг защищает себя от перегрузки лишней информацией.
См. фоторепортаж: Оружие в руках женщины
В психологии есть термин «подавленные воспоминания». Если человек когда-то пережил травмирующую ситуацию, он способен «забыть» о ней, но следствием этого могут стать фобии, неврозы, различные психологические проблемы. Психотерапевт заставляет пациента вспомнить неприятную ситуацию, с которой все началось, и как бы заново пережить ее. Обычно это дает положительный эффект.
Читайте по теме: Жертвы насилия в детстве - будущие садисты
Однако в последнее время в зарубежной прессе то и дело появляются «страшилки» о возможности «имплантации» человеку ложных воспоминаний. Некоторые вполне вменяемые с виду люди рассказывали чудовищные истории о том, как они становились жертвами насилия или совершали различные неблаговидные поступки.
При проверке эта информация оказывалась ложью. Практически все «жертвы» и «преступники» посещали психотерапевтов или психоаналитиков. Чтобы «отработать свой хлеб», те моделировали в мозгу клиентов негативные воспоминания, нисколько не заботясь о том, как это отразится на их дальнейшей судьбе.
Ученые из Вашингтонского университета провели специальный эксперимент, чтобы выяснить, можно ли «имплантировать» воспоминания. Они читали людям вымышленные новости, например, о встречах посетителей Диснейленда с кроликом Багзом Банни (на самом деле этот персонаж создан студией «Уорнер Бразерс»). Около трети испытуемых позднее рассказывали, что действительно столкнулись с кроликом в Диснейленде.
Профессор психологии из университета Огайо Джозеф Грин пришел к выводу, что, если человек под гипнозом дает ответ на какой-нибудь вопрос, он в дальнейшем будет более уверен в своем ответе, чем тот, кто не подвергался внушению. Грин провел среди учащихся колледжей исследование, в ходе которого их попросили назвать даты 20 значительных событий, произошедших за последние 11 лет, при этом часть испытуемых загипнотизировали.
И контрольная группа, и «группа гипноза» отвечали на вопросы примерно с одинаковой степенью точности. Затем участникам раздали листки, указав, что каждый из них в чем-то ошибся, но не пометив конкретно, в чем именно, и попросили оценить степень своей уверенности в ответах. Результат был тот же. Наконец студентам сообщили, в чем заключались их ошибки. И оказалось, что среди «контрольных» с мнением «экзаменаторов» согласились 24,6%, среди загипнотизированных - всего 16,9%. Иными словами, когда человека заставляют вспомнить какую-нибудь информацию о состоянии гипнотического внушения, ему впоследствии трудно усомниться в ее точности.
Читайте также: НЛП - гипноз без гипноза
Между тем американские исследователи Даниэль Шактер и Скотт Слотник из Гарвардского университета выяснили, что на самом деле мозг человека безошибочно отличает фальшивые воспоминания от настоящих. Во время экспериментов испытуемых просили вспомнить, находился ли определенный символ среди других, ранее им представленных. Если они узнавали уже виденный символ, приборы фиксировали повышенную активность зрительной зоны мозга, чего не наблюдалось в случае, если испытуемые ошибочно «узнавали» фигуру. Так что на подсознательном уровне все мы прекрасно знаем, что в наших воспоминаниях правда, а что нет.
Читать эту статью на английском: Under hypnosis you can remember about what was not
Маргарита Троицына


Вы находитесь здесь:
